Justisprotokoll Helgøy 1754215.Dend 10de Junj 1754 nestefter blev holden almindelig Sommer og leedings bergs Ting paa Gaarden Elvevold med Helgøe tinglavs almue hvorda Retten blev betient af mig Sorenskriver Thomæsøn tilligemed efterskrevne Eedsvorne laugrettes mend neml: Anders Joens: Balsnes, Sylfæster Larsen i Balsfiorden, Erik Ols: StubEng, Sander Joens: VanderEide, Hans Jørgens: Røgammen, Hans Ols: BratRein, Niels Endresen i Ulsfiorden og Anders Anders: for Anders Ottesen.Ved Retten var og nærværende Kongel: Maj'ts: Foged Sr Wang; Efter at Retten var satt, blev først for almuen oplæst de Kongel: Forordninger og vidre, som foran paa fol: 108 ere Registrede; dernest Tinglyst følgende Bygselbreve: Til Hans Mortens: Heggelund paa 1 punds landskyld i Gaarden SchidenElven, kaldet, leverit til Trundhiems Tugthuus 4 sk. ? bemte: bøxelsedel udgiven af Sorenskriver Thomæsøn, som er af den udlagde Skrivergaard i Tromsøe fogderie. Til Jakob Frandsen paa 12 markes jord i Tisnes, Tromsøe Kirkegods, udstæd af Sorensk. Thomæson paa Enke Prostindens veigne i hendes Naadsens aar. Leverit til Tugthuuset = 4 sk. ? Til Christopher Joens: paa 6 marks leje i Balsnes, udgiven af ombudsmanden Sr Hvid, blev leverit til Tugthuuset 4 sk. Til Sylfæster Larsen paa 12 mark i Sellie Elvenes, udgiven af Ombudsmand Sr Hvid, blev leverit til Tugthuuset 8 sk. ? Til Anders Anders: paa 12 marks landsk: i Tennes, udsted af ombudsmand 216.Sr Hvid, blev leverit til tugthuuset 6 sk. ? Dernest blev leedingen lignet paa Almuen og Skatte ? oppebørselen forrettet. ? Nok blev enda tinglyst et af proprietair Sr Hvid til Borgeren Hans Petter Giævers udsted Fæstebrev paa Fugeløen, skyldende 1 punds landskyld.Dend 13de Junj nestefter blev igien Retten satt for at afhandle hvad videre ved Retten kand forefalde. Ole Hans: lod tinglyse sit fæstebrev paa 12 mark i Findnes som Hans Bentsens Enke for hannem haver opladt; leverit til Tugth: 8 sk. ? samme var udstæd af Ombudsmanden Sr: Hvid. Nok af dito udsted Fæstebrev til Anders Pedersen paa 18 mark i Gaasvæhr, leverit til tugth: 4 sk. Til Mikkel olsen paa 2 1/2 punds landskyld i ytter Hammer, udsted af Hans Figenskov paa ejerens Daniel Tønders veigne. blev leveret til Tugthuuset 4 sk. ? Til Anders Anders: paa et punds landskyld i Burøesund, udsted af ejeren Mad: Sophie Amalia Kiergaards, leverit til Tugth: 4 sk. Dernest blev Sagerne foretagne: Ole Jakobs: Kaagfiorden havde til denne Rett ladet indstevne Johan Johans: SkindElven i Løngen for hand skal have skieldet ham for en tyv. Citanten Ole mødte og ædsked Sagen i Retten; den indstevnte mødte ikke efter paaraab og ingen paa hans veigne. Stevne vidnerne Petter Østberg og ole Niels: oxevigen afhiemlede deres Stevnemaal, at de have stevnt Johan Johans: for Sagen og til vidners afhørelse. Vidnerne er Niels Lind og Petter Petters: i Løngen. Det ene vidne Petter mødte ikke, blev forelagt under Faldsmaal at møede til neste Ting. Det andet Vidne Niels Lind, mødte og under Eed sagde: at det Passerede i Kaagfiorden i Vinter da de, neml: Citanten og dend indstevnte vareder forsamlede, at Ole Jakobs: krævede Johan Johans: for 2 mk som hand meente at være sig skyldig, men Johan Johans: svarede ham saaleedes, som Vidnet Niels Lind forklarede: at Johan sagde: faar du Penge du kræver mig for, da skal du være baade skielm og tyv, men faar du dem ikke, da skal du være ærlig. Vidnet vidste ikke meere at sige og ingen spurde ham om vider. Citanten sagde ellers at have flere vidne i Kaagfiorden som hører til Rotsund ting, som ere Ole Larsen Mandahlen, men dette vidne bliver 217.indstevnt til sit værne ting at vidne førend vider ved sagen kand giøres, saa bliver og Johan Johansen given Laugdag til neste ting at møede og svare for sig, og ligesaa stevnt til dets vidne forhør i Rotsund til neste ting.?Den Sag afv: aar forhandlet fol: 97, angaaende Slagsmaal, forøvet af Josep Lars: mod Hendrik Qvæn, blev nu ædsket i Rette paa Justitiens veigne af Ombudsmanden, det ene i Sagen afv: aar lovl: indstevnte vidne og siden forelagte, Amund Joens: mødte nu for Retten, men som hand befandtes at være en Person som for uskikel: levnets skyld forhen er forvist Meenigheden, tilmed en vankundig Fin, saa kand man ikke betro ham at sværge og derved bruge Guds Navn til forfengelighed, saa befandes og at Citanten og hans Contrapart vare forligte, hvorom blev vidnet af andre som har hørt deres forliig, derfore frafalt ombudsmanden Sagen, men det afv: aar lovl: indstevnt og efter lovl: forkyndt forlæg af Petter Østberg og Ole Niels: Oxevigen forlagte vidne Karen Simonsdr: Løngen, mødte ikke til dette ting, og ikke heller meldet hendes forfald, saa om endskiønt Sagen er forligt af Parterne, saa bør hun dog for hendes tvende udeblivelser fra Retten og hendes modtvillighed, at bøede efter loven 20 lod Sølv eller i dets mangel at straffes paa Kroppen. ? Dend Sag afv: aar angaaende Hendrik Mikkelsen og Erik Hansen som søger erstatning hos Josep Larsen for hand har forført dem til hellig brøde, hvorfore de maatte bøede, men da hand havde lovet dem at indestaa derfor, hvorom at vidne blev ført afv: aar, og nu mødte det andet vidne Hans Larsen der vidnet det samme som Hendrik Pelleg afv: aar, at Josep havde loved dem at indestaae for den brøede de komme i, saa blev nu bemt: Josep tilsinds at betale dem deres brøde til bage uden vider vitløftighed, og dermed har det sit forblivende. ? Sal: Anders Kiils Enke som holder bøygde fahr for Tromsøe Sogens almue, lod ved Sr: Giævers tilspørge Tromsøe Sogens almue om de ikke fremdeeles ville vedblive hendes Jægt, som forhen med deres førring til Bergen, hvortil de svarede samtl: saa mange som vare tilstede 218.at de agter ikke at have deres førring med nogen anden Jægt end hendes bøydefars Jægt som forhen, saasom de intet har at klage paa hendes Jægt, men ville gierne vedblive den fremdeeles, ald den stund de intet har at klage med føye paa Jægten. ?Dend 14de Junj blev igien Retten satt for at forhandle Sagerne: Den Sag afv: aar forhandlet fol: 95, angaaende den gifte Mand Niels Helgesen som har besvangret Anne Gundersdr; denne Niels mødte nu for Retten; angaaende deres Slægtskab, da produceredes derom Præstens i Tromsen, hans attest, som bevidner at Præsten har nøye efterforsket om deres Slægtskab, men kand ej befindes at de ere nærmere slægt end i 3die og 4de leed. Spurde Tøsens stifader Villum Niels: om hun havde været til guds bord, da hun blev besvangret? svarede ja. Tilspurt laugrettet og almuen, om det ikke er dem Vitterligt at bemte: Niels Helges: er en fattig og gieldbunden fin, som intet er ejende? svarede samtl: jo, at hand intet et ejende naar hands skyld er betalt. Ombudsmanden paastoed Dom i Sagen efter loven for hans forseelse. Herom dømt og Afsagt. Angaaende Niels Helgess: Slægtskab med den af ham besvangrede Tøs Anne Gundersdr:, da er dem ikke overbeviist at være hinanden nærmere beslægtet end i 3die og 4de leed. Men for hans begangne Hore og barne auling med Anne Gundersdr:, bør hand:/ der er en ægtegift mand, hvis Hustru er i live:/ at bøede af hans Gods og Penge efter yderste Formue, efter lovens 6 bogs 13 Cap: 25de art:, men da det er vitterligt at hand er fattig og uformuende; saa indstilles til Amtmandens Resolution paa Dommen efter Forordningen af 6te Dec: 1743, hvad Straf hand bliver paalagt paa Kroppen i mangel af hans formuenhed til bøeder. Hvad Qvinde Mennesket angaar, da har hun saavit betalt sine bøeder med Penge og Caution til 6 rdr. ? Tvende unge finne Mennesker i Balsfiorden, Naul: Joen Anders: og Marit Nielsdr, som har begaaet lejermaal med hverandre, blev ført for Retten, disse bekiende at have begaaet 219.lejermaal og barne auling sammen, og ingen af dem har været til Confirmation: Derom ere Dømt og Afsagt:Joen Anders: som før sin Confirmation i sin ungdoms daarlighed har besvangret Marit Nielsdr:, bør først efter loven at bøede lejermaals bøeder 12 rdr:, og desuden efter Kongel: Rehceipt af dato 4de maj 1755, at straffes med 14 døgns Fængsel paa Vand og brød. Tøsen Marit Nielsdr: bør og efter loven at bøede 6 rdr: og iligemaade desforuden at straffes med Fængsel paa Vand og brød i 14 dage. Skulde de ikke formaa bøederne at betale, da straffes de i mangel deraf med Halsjernet. ? En Fin Naul: Anders Olsen, er Ægtegift og har sin Hustru i live, har besvangret en Tøs Naul: Anne Hansdr; disse tilstaar deres forseelse med hinanden, baade hand at være hendes barnefader og hun bekiender og udlegger ham for barnefader. bemte: Anders Olsen er ellers en fattig fin som intet meere er ejende end de ringe Klæder hand har paa sig; hvilket er vitterligt og bevidnes af tilstædeværende almue. Herom er Dømt og Afsagt: Anders olsen som i sit ægteskab haver besvangret Anne Hansdr:, burde efter loven bøede efter yderste Formue; men som hand er fattig og uformuende; saa indstilles til Amtmandens Resolution paa Dommen at fastsætte hans Corporlig Straf i mangel af hans formuenhed til bøeder. Tøsen Anne Hansdr: bør efter loven at bøede 6 rdr:, og desuden efterdi hun ellers er et berygtet og ublu menneske da bør hun at straffes med Halsjernet imangel af bøederne en Søndag ved Tromsøe Kirke, og da at overøses med vand naar hun staar i Halsjernet. ? Den Slagsmaals Sag som afv: aar var indstevnt af Joen /:see fol: 96:/ blev nu foretagen, og mødte nu Joen Ols: selv for Retten og begierede Revans over Jakob Ols: som ilde havde slaget ham, disligest over Niels Ols: som tilhialp Jakob at slaa ham. Disse tvende mødte nu for Retten, tilstoed at være lovl: stevnede begge, baade for Sagen og til Vidners afhørelse. Vidnerne er Hans Graa og Per Joens: 220.som mødte at vidne. Hans Graa mødte og forklarede at hand just ikke saae at Jakob og Niels slog Joen Ols:, men hand saae hvorleedes hand var medhandlet da de havde slaget hannem, og var Joen Olsen efter dette slagsmaal, 3 dage hos Hans Graa, som hand laae til Sængs, og derefter førde de ham hiem til hans huus i Daafiorden, hvor hand siden efter andres sigende skal have holt ved Sængen i 3 ugers tid. Hans Graa sagde og, da Joen Ols: kom til ham, var hand blodig og blodslagen i ansigtet. Det andet Vidne Peder Joens: som ved dette slagsmaal var overværende, vidnede og under Eed, at Jakob Jakobs: og Niels Olsen slog Joen Ols: med hans egen stav, dog slog Niels ham kuns et slag, men bemte: Jakob blev ved at slaa Joen Ols: saa han blødede i Næse og mund, slog ham og med staven som melt saa at Joen var blaa paa sin Krop over det ene axel eller Arm; derefter ledede vidnet Joen ols: under armen hen til Hans Graa, hvor hand laa ved Sængen i 3 dags tid, intil hans Hustru kom efter ham med baad og førde ham hiem, siden siger vidnet at hand holt ved Sængen en tid af 2 a 3 uger, som hand nu ikke retter mindes. Joen Olsen havde ikke noget videre at spørge vidnerne om, og heller ikke kunde vidnerne aflegge nogen videre for klaring, uden at dette Slagsmaal skeede paa den almindelig store beede dag afv: aar, dette kunde de indstevnte ikke heller nægte saa at være.Tilspurt de for Sagen indstevnte om de havde noget til sit forsvar? hvorpaa de svarede at de ikke kunde svare noget vidre end at Jakob sagde at Joen Ols: beskylte ham for tyverie. herom er saaledes Dømt og Afsagt: Det er beviisligt af Vidnernes udsigende her for Retten at Ja? kob Jakobs: paa den almindelig beededag afv: aar, har saa ilde behandlet Joen Ols: med hug og slag at hand derved er bleven uførmet, saa bør hand for saadan hans ilde medhandling, andre slige til exempel, at bøede efter lovens 6 bogs 7 Cap: 9 art: at bøede tvende Ni lod Sølv som er 13 rd 3 mk, og desforuden for hans forargelse i at øve saadan gierning paa saa høy en hellig dag, at straffes med halsjernet ved Carlsøe Kirke en Søndag; Til Joen Olsen bør hand og betale for hans forsømmelse og faar af dette slagsmaal efterrettet skiønsomhed 221.4 Rdr, og Sagens omkostning. og hvis han ikke formaar forbemte: bøeder efter loven at betale, da straffes hand derfor paa vand og brød efter forordningen af 6 Dec: 1743. Hvad Niels Ols: angaar, da bør hand for sit slag at bøede efter lovens 6 bogs 7 Cap: 8 art at bøede 9 rdr, eller i mangel deraf at sidde paa Vand og brød efter bemte: forordning; og desuden for saadan gierning paa saadan hellig dag forøvet, at staa i Halsjernet ved Carlsøe Kirke en Søndag, og at være lige deelagtig i Sagens omkostninger som i alt er ? 7 mk 4 sk.?Friderik Kiil som Jægteskipper paa Bensjorden havde til dette ting ladet indstevne Anders Niels: Gardin for noget tyverie ved opskibning ved Bensjord ? Jægten afv: aar sidste Stevne ved hiemkomsten fra Bergen, paa Citantens veigne mødte Sr Giæver som begierede Sagen indført, indleverede en skriftl: Stevning desangaaende som blev læst; Paa den indstevntes veigne mødte hans Fader Niels Olsen som ikke vilde tilstaa at lovl: stevnemaal er skeed, i Sagen er og indstevnt vidner Cornelius Lars: og Hendrik Jansen samt Hans Lars: disse mødte ikke, de skal være stevnt af Kield Hans: og Peder Lars: Balsfiorden, men der mødte kuns een af disse stevnevidner neml: Kield Hans: altsaa kunde da ikke dette stevnemaal lovl: afhiemles, men Sagen afvises til Stevnemændens møeder og kand lovl: afhiemles deres stevnemaal førend de indstevnte vidne kan blive forelagt. ? Efter at disse Sager vare afhiemlet indfandt sig ingen fleere, efter paaraab, som havde videre ved Retten at bestille. ? |